Каков был непреднамеренный результат Предложения 209 Калифорнии?
Каков был непреднамеренный результат Предложения 209 Калифорнии?

Видео: Каков был непреднамеренный результат Предложения 209 Калифорнии?

Видео: Каков был непреднамеренный результат Предложения 209 Калифорнии?
Видео: Применение оружия пожары в США Калифорнии уничтожили целый город Forest fires in California 2024, Май
Anonim

Для одного, Предложение 209 . оказал негативное влияние на недопредставленные меньшинства в Университете Калифорния (UC) системы (Ван, 2008). Второй непредвиденные последствия к прохождению Предложение 209 . заключалось в том, что доля допущенных и зачисленных недопредставленных меньшинств снизилась (Wang, 2008).

Тогда каков был результат предложения 209?

Предложение 209 . (также известный как Инициатива гражданских прав Калифорнии или CCRI) - это бюллетень для голосования в Калифорнии. предложение который, после утверждения в ноябре 1996 года, внес поправки в конституцию штата, запрещающие государственным правительственным учреждениям учитывать расу, пол или этническую принадлежность, особенно в сферах государственной службы, Точно так же запретила ли Калифорния позитивные действия? Позитивные действия это не «особая услуга». В нескольких штатах запрещенные позитивные действия программы в прошлом. Это произошло в Калифорния в 1998 году, и когда это делал , зачисление чернокожих и латиноамериканцев в Университет Калифорния , Беркли упал с 24% до 13%.

Помимо этого, что из следующего было следствием предложения 209?

Те, кто выступал против Предложение 209 . предсказал, что прекращение расового или гендерного фаворитизма приведет к резкому сокращению числа поступающих в колледжи для чернокожих и латиноамериканцев, сокращению занятости женщин в государственных учреждениях, сокращению средств для центров диагностики рака и приютов для домашнего насилия или другим вызывающим тревогу негативным последствиям. эффекты.

Какие штаты запретили позитивные действия?

Девять состояния в США имеют Когда-либо запрещен в позитивные действия : Калифорния (1996), Техас (1996), Вашингтон (1998), Флорида (1999), Мичиган (2006), Небраска (2008), Аризона (2010), Нью-Гэмпшир (2012) и Оклахома (2012). Однако Техасский запретить дело Хопвуд против Техаса было отменено в 2003 году по делу Grutter v.

Рекомендуемые: