Почему прошлое рассмотрение не является хорошим соображением?
Почему прошлое рассмотрение не является хорошим соображением?

Видео: Почему прошлое рассмотрение не является хорошим соображением?

Видео: Почему прошлое рассмотрение не является хорошим соображением?
Видео: Можно ли изменить прошлое? Может ли прошлое быть многовариантным? 2024, Май
Anonim

Когда новый контракт написан, прошлое рассмотрение буду нет считать как рассмотрение для целей контракта. Прошлое рассмотрение не могут быть включены в контракт в основном потому, что нет приносить пользу поручителю или представлять какой-либо риск для обещанного. Чтобы контракт был действительным, он обязательно должен включать: рассмотрение.

Тогда, действительно ли прошлое соображение обоснованно?

Прошлое рассмотрение обычно не распознается как действительное соображение для настоящего контракта. Следовательно, отсутствие надлежащего рассмотрение приведет к неисполнению и недействительности контракта. Это, конечно, если только не существует исключения, такого как эстоппель векселя.

Следовательно, вопрос в том, стоит ли рассматривать будущее рассмотрение? "Прошлый рассмотрение нет рассмотрение ": рассмотрение должно быть «исполненным» или «исполненным», но не «прошлым»; то есть, рассмотрение должны быть поставлены в настоящее время или в будущее , но то, что сделано заранее, не может быть хорошее рассмотрение.

Что означает прошлое рассмотрение?

Прошлое рассмотрение определяется как действие, совершенное до заключения контракта является сделал. Это рассмотрение что является уже дано или какое-то действие, которое является уже выполнено и, следовательно, не может быть вызвано вещью, действием или обещанием другой стороны в обмен.

Что такое исполненное вознаграждение?

исполненное рассмотрение . Что-то данное или принятое взамен обещания, обещанное действие которого было выполнено. Смотрите также исполнительное вознаграждение.

Рекомендуемые: