Что случилось в Висконсине против Йодера?
Что случилось в Висконсине против Йодера?

Видео: Что случилось в Висконсине против Йодера?

Видео: Что случилось в Висконсине против Йодера?
Видео: Висконсин | АМЕРИКА. БОЛЬШОЕ ПУТЕШЕСТВИЕ | №34 2024, Апрель
Anonim

Висконсин v . Йодер , дело, по которому Верховный суд США 15 мая 1972 г. постановил (7–0), что Висконсин Закон об обязательном посещении школы является неконституционным в применении к амишам, поскольку он нарушает их права согласно Первой поправке, которая гарантирует свободное исповедание религии.

Принимая это во внимание, каково было особое мнение по делу Висконсин против Йодера?

Особое мнение Дуглас, который частично не согласился, написал: Я согласен с Суд что религиозные угрызения совести амишей выступают против образования своих детей за пределами начальной школы, однако я не согласен с выводом Суда о том, что этот вопрос находится в компетенции только родителей.

Можно также спросить, кто написал мнение большинства по делу Висконсин против Йодера? Верховный суд вынес решение в пользу родителей Верховный суд США утвердил решение Верховного суда штата шестью голосами против одного (судьи Льюис Ф. Пауэлл Младший и Уильям Х. Ренквист еще не присоединился к суду, когда выступали против Йодера и не участвовал в решении) и вынес решение в пользу родителей амишей.

Также знайте, был ли отменен "Висконсин против Йодера"?

Йодер Еще раз: почему исторический пример школьного образования амишей может и должен быть Перевернутый . Висконсин v . Йодер это дело, в котором Верховный суд Соединенных Штатов постановил, что государство не может принуждать детей амишей к посещению школы после восьмого класса, поскольку это нарушит право их родителей на бесплатное занятие спортом.

Какая из следующих конституционных статей имеет общее в этом деле с делом Wisconsin v Yoder 1972)?

Висконсин v . Йодер , 406 U. S. 205 ( 1972 ) Под свободным упражнением Пункт Первой поправки, закон штата, требующий, чтобы дети посещали школу после восьмого класса, нарушает родительские конституционный право руководить религиозным воспитанием своих детей.

Рекомендуемые: