Кто выиграл Рино против ACLU?
Кто выиграл Рино против ACLU?

Видео: Кто выиграл Рино против ACLU?

Видео: Кто выиграл Рино против ACLU?
Видео: Рино против Американского союза защиты гражданских свобод Краткое изложение дела | Разъяснение судебного дела 2024, Ноябрь
Anonim

Рино против Американского союза гражданских свобод, 521 U. S. 844 (1997), - дело Верховного суда США, в котором Суд единогласно постановил, что положения о непристойном поведении 1996 г. Закон о порядочности в общении ( CDA ) нарушил гарантию свободы слова Первой поправкой.

Соответственно, что было правдой в отношении статута, рассматриваемого в деле Рино против ACLU?

В 1997 году Верховный суд постановил: Reno v . ACLU что федеральный закон о порядочности в коммуникациях (CDA) является неконституционным ограничением свободы слова. Историческое постановление подтвердило опасность цензуры того, что один судья назвал «самой развитой формой массового выступления».

Кроме того, что такое ACLU org? www. aclu . орг . Американец Союз гражданских свобод ( ACLU ) является некоммерческой организацией, основанной в 1920 году «для защиты и сохранения индивидуальных прав и свобод, гарантированных каждому человеку в этой стране Конституцией и законами Соединенных Штатов».

В этом отношении, почему Закон о порядочности в общении был неконституционным?

Верховный суд объявляет Закон о порядочности в общении неконституционен . В знаменательном решении, определяющем конституционную защиту в киберпространстве, Верховный суд США объявил Закон о порядочности в общении («CDA») неконституционный , считая, что Действовать неконституционно ограниченные права на свободу слова.

Что такое Закон о приличии в общении 1996 года?

В Закон о приличии в общении 1996 года (CDA) была первой заметной попыткой Конгресса США регулировать порнографические материалы в Интернете. Поправка, которая стала CDA, была добавлена в Телекоммуникации. действовать в Сенате 81–18 голосами 15 июня 1995 г.

Рекомендуемые: