Каков был главный результат решения Мендес - Вестминстер?
Каков был главный результат решения Мендес - Вестминстер?
Anonim

С юридической точки зрения, Мендес v . Вестминстер был первым делом, который постановил, что сегрегация в школах сама по себе является неконституционной и нарушает 14-ю поправку. Связь между мексиканскими американцами и афроамериканцами в борьбе за десегрегацию со временем затуманилась.

Таким образом, какое влияние оказала игра Мендес против Вестминстера?

Хотя влияние принадлежащий Мендес Дело было ограниченным, его реальная важность заключалась в проверке новых юридических аргументов и доказательств против сегрегации в государственных школах. Это проложило путь к историческому Брауну v . Дело Совета по образованию было рассмотрено Верховным судом США в 1954 году.

Впоследствии возникает вопрос, как Сильвия Мендес изменила мир? Сильвия Мендес . В восемь лет она сыграла инструментальную роль в Мендес дело против Вестминстера, знаменательное дело о десегрегации 1946 года. Дело успешно положило конец де-юре сегрегации в Калифорнии и проложило путь к интеграции и американскому движению за гражданские права.

Итак, как Мендес против Вестминстера повлиял на будущее дело Брауна против Совета по образованию?

Министерство образования Там было Мендес v . Вестминстер . коричневый ориентир кейс в котором Верховный суд США единогласно установил, что вопреки правовой доктрине раздельного, но равного, «раздельного образование учреждения по своей природе неравны »и положили конец сегрегации в Соединенных Штатах.

Кто был адвокатом семьи Мендес?

Дэвид Маркус

Рекомендуемые: